Γιατί το ελεύθερο ηλεκτρόνιο ΔΕΝ μπορεί να απορροφήσει ολικά ένα φωτόνιο;

Μια αυστηρή μαθηματική απόδειξη — και η σύγκριση με το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο
⛔ Το βασικό συμπέρασμα: Ένα ελεύθερο (απομονωμένο) ηλεκτρόνιο δεν μπορεί να απορροφήσει ολικά ένα φωτόνιο, γιατί κάτι τέτοιο θα παραβίαζε τον Νόμο Διατήρησης της Ενέργειας ή τον Νόμο Διατήρησης της Ορμής — ή και τους δύο ταυτόχρονα.

📐 Η Απόδειξη (Βήμα-Βήμα)

📜 Η Πρόταση προς Απόδειξη

Έστω ότι ένα ελεύθερο ηλεκτρόνιο μάζας ηρεμίας \(m_0\), αρχικά ακίνητο, απορροφά ολικά ένα φωτόνιο ενέργειας \(E_\Phi = hf\) και ορμής \(p_\Phi = \frac{hf}{c}\).

Θα αποδείξουμε ότι είναι αδύνατον να ικανοποιούνται ταυτόχρονα η Διατήρηση της Ορμής και η Διατήρηση της Ενέργειας.

1. Υπόθεση Διατήρησης της Ορμής

Αν το ηλεκτρόνιο απορροφήσει ολικά το φωτόνιο, τότε όλη η ορμή του φωτονίου μεταφέρεται στο ηλεκτρόνιο:

\[ p_e = p_\Phi = \frac{hf}{c} \]

Σχετικιστικά, η συνολική ενέργεια \(E_e\) ενός σωματιδίου μάζας \(m_0\) με ορμή \(p_e\) δίνεται από τη θεμελιώδη σχετικιστική σχέση:

\[ E_e^2 = (p_e c)^2 + (m_0 c^2)^2 \]

Αντικαθιστώντας \(p_e c = hf\):

\[ E_e^2 = (hf)^2 + (m_0 c^2)^2 \quad \text{(Σχέση 1)} \]
2. Υπόθεση Διατήρησης της Ενέργειας

Αν ισχύει η διατήρηση της ενέργειας, η τελική συνολική ενέργεια του ηλεκτρονίου \(E_e\) πρέπει να ισούται με την αρχική ενέργεια του συστήματος (ενέργεια φωτονίου + ενέργεια ηρεμίας ηλεκτρονίου):

\[ E_e = hf + m_0 c^2 \]

Υψώνουμε και τα δύο μέλη στο τετράγωνο:

\[ E_e^2 = (hf + m_0 c^2)^2 \]
\[ E_e^2 = (hf)^2 + 2(hf)(m_0 c^2) + (m_0 c^2)^2 \quad \text{(Σχέση 2)} \]
3. Η Αντίφαση (Σύγκριση Σχέσεων 1 & 2)

Εξισώνουμε τα δεξιά μέλη των Σχέσεων (1) και (2):

\[ (hf)^2 + (m_0 c^2)^2 = (hf)^2 + 2(hf)(m_0 c^2) + (m_0 c^2)^2 \]

Αφαιρώντας τους κοινούς όρους \((hf)^2\) και \((m_0 c^2)^2\) από τα δύο μέλη, προκύπτει:

\[ 0 = 2(hf)(m_0 c^2) \]

Όμως, γνωρίζουμε ότι:

Άρα \(2(hf)(m_0 c^2) \neq 0\). Καταλήξαμε σε άτοπο!

💡 Πόση Κινητική Ενέργεια «αντιστοιχεί» στην Ορμή;

Αν επιβάλουμε τη Διατήρηση της Ορμής, η σχετικιστική κινητική ενέργεια \(K_e\) που αποκτά το ηλεκτρόνιο είναι:

\[ K_e = E_e - m_0 c^2 = \sqrt{(hf)^2 + (m_0 c^2)^2} - m_0 c^2 \]

Επειδή για κάθε \(a > 0\) και \(b > 0\) ισχύει αυστηρά \(\sqrt{a^2 + b^2} < a + b\), θέτοντας \(a = hf\) και \(b = m_0 c^2\) έχουμε:

\[ \sqrt{(hf)^2 + (m_0 c^2)^2} < hf + m_0 c^2 \]

Αφαιρώντας \(m_0 c^2\) και από τα δύο μέλη:

\[ \underbrace{\sqrt{(hf)^2 + (m_0 c^2)^2} - m_0 c^2}_{K_e} < hf \]
\[ \boxed{K_e < hf} \]
🎯 Τελικό Συμπέρασμα

Για να πάρει το ελεύθερο ηλεκτρόνιο όλη την ορμή του φωτονίου, «χρειάζεται» κινητική ενέργεια \(K_e\) που είναι αυστηρά μικρότερη από την ενέργεια \(hf\) που διαθέτει το φωτόνιο. Η ενέργεια που περισσεύει δεν έχει πού να αποθηκευτεί (αφού το ελεύθερο ηλεκτρόνιο δεν έχει εσωτερικές δομές/ενεργειακές στάθμες), καθιστώντας την ολική απορρόφηση αδύνατη.

👉 Συμπέρασμα για το Compton: Η μόνη φυσικά επιτρεπτή διαδικασία για ελεύθερο ηλεκτρόνιο είναι η σκέδαση (κρούση), όπου το φωτόνιο δεν εξαφανίζεται, αλλά φεύγει με λιγότερη ενέργεια (\(E' < E\)) και διαφορετική ορμή, ώστε να ισχύουν και οι δύο νόμοι διατήρησης ταυτόχρονα.

✅ Γιατί στο Φωτοηλεκτρικό Φαινόμενο ΔΕΝ παραβιάζονται οι Νόμοι Διατήρησης;

Στο Φωτοηλεκτρικό Φαινόμενο το ηλεκτρόνιο δεν είναι ελεύθερο, αλλά δεσμευμένο στο άτομο/πλέγμα.

💡 Συμμετρική & Συμπυκνωμένη Σύνοψη